Дорожный эпизод

[Зазаэль Эмис]

Errare humanum est

что в переводе, конечно же, не означает, что мы готовы стоять за своих, даже когда они не правы чуть, более, чем наполовину
но это не точно

[гость]

+2.

Добавлено через 35 секунд
Гамилькар, Гурхх Обжора, спасибо, исправил.

[Акрониус Серый]

Респект автору за старания. И видно что не плагиат. Спасибо за позитив)

[Атанче Айлан]

Сообщение от Менезис Тёмный

Все кто в курсе войны видят прямую параллель)))

Наверно я настолько не в курсе, что даже непрямую параллель не вижу.. Раскрой её, а?

[Гурхх Обжора]

1.
"он сразу бы определил – ребёнок идёт. И не ошибся бы. Это был действительно ребёнок по меркам эльфов. Тихо, осторожно, замирая на каждом шаге, он медленно приближался к спящему, тоже ребёнку"

"бесценном грузе (знания, вещал лекарь, воистину бесценный груз"

Поправил, но не до конца. Вычитайте весь текст.

2.
Многочисленные многоточия по тексту - совершенно лишние.

"Ещё шаг… Не останавливаясь наложить стрелу…"

То есть, словами у вас паузу, напряженность момента иначе, как тремя точками, не передать? Тогда, стоит и смайлики прикрутить, для передачи необходимых эмоций, будет так по-современному! Это всё - костыли, когда не хватает слов...

3.
"Он скрадывал врага."

Слово устаревшее, редко применяется. К тому же, изначальное значение у него было "утаивать, скрывать что-либо". Значение "украсть" у него появилось позже. Но, знают ли об это эльфы? Не уверен. Лучше, заменить архаизм (к тому же примененный не совсем правильно) на синоним.

4.
"Вековечную тишину древнего леса нарушил отчаянный детский крик:"

Для связки "вековечную-древнего" есть современный аналог "уот так уот"(с). По тексту такие повторения встречаются несколько раз. Плохое владение слогом. Повторяем одни и те же, по сути, слова.
Для создания нужного эффекта, можно было написать:
"Оглушительную тишину древнего леса разорвал яростный крик пьяного орка!" )

Понятно, что автор хотел выразить, непонятно бывал ли он в лесу. Чем старше лес, тем он плотнее заселен и тем меньше молчит. Во-первых, флора, которая шумит даже при полном штиле, во-вторых, фауна, которая стрекочет, зудит, пищит, свиристит, чирикает, ухает, а иногда и рычит. ) Возможно, это был мертвый лес,(где птицы не поют, деревья не растут, но только эльф с огром врастают в землю тут) но в тексте об этом ни слова.

5.
Длинный диалог решительно не понравился. Не разговаривают так в живую. Переписку по мессенджеру больше напоминает. В таких случаях всегда говорю одно - читайте и учитесь у классиков, не прогадаете)

[Лориндейл]

Гурх прав, безусловно, но все это - мелочи. Подобные недостатки можно найти у любого, даже маститого автора.
На мой взгляд текст написан гладко. Не идеально, тавтологии имеют место быть, но вполне читабельно. Картинка есть, нужное настроение передано - это главное.
Скрадывал здесь явно в смысле, который вкладывают в это слово охотники -"выслеживать, скрытно подкрадываться к дичи".
Автору посоветую пользоваться программой "Свежий Взгляд" (надстройка в гугл докс), которая анализирует повторения и однокоренные слова в тексте. Авторский взгляд бывает "замылен", такие вещи не замечаются и с третьей вычитки.
Подобный стиль я встречал где-то в легендах Миллидора, как мне кажется. Предполагаю, что автор - из Этиамы!

[Фаррел Хромой]

по идее написано неплохо и читается легко,да есть небольшие огрехи, ну так я понимаю рассказ не для продажи и массового читателя, а докопаться можно и до столба

[Зазаэль Эмис]

Сообщение от Лориндейл

Предполагаю, что автор - из Этиамы!

Если ещё нет, то будет. Когда научится отлично писать или хотя бы присылать перед публикацией текст на вычитку.

[гость]

+3.

Добавлено через 2 минуты
Гурхх Обжора,
1. +/- (поправил где имело смысл, особое спасибо Лориндейлу)
2. +
3. -
4. +/-
5. -

[Трор Трайнул]

у вас уже шифры смотрю
пиши мне нра,без разбора хоть и про вражин