Неоправданные ожидания. Из какого-то блога. - Страница 2 - Форум онлайн-игры Миллидор

Григориус · 12.01.2009, 08:30

8)
Он сказал что не хочет идти в садик, и тогда мама сказала, что отрубит ему голову. Смотрите во всех кинотеатрах страны - "В садик без головы..."

Моанна Серый · 12.01.2009, 09:12

Кха-Белех, ярко-жёлтые это мобильные излучатели были. Просто фильм стал хорошей иллюстрацией к фильму. А то, что не добавили отсебятины, только в плюс. Хотя я рад, что кому то не понравилось. Когда воевать будет уже не с кем, подниму этот топик и скажу - "Аагаааа!!!!" и будет война

Штурмвогель · 12.01.2009, 10:04

Цитата:

Сообщение от Кха-Белех

Посмотрел "Обитаемый остров" и очень понравилось, но начиная с 20-й минуты...
Те, кто критикуют, видимо, не читали книги и не знают, что 90% всего что написали тругацкие - было сохранено... Даже главный герой лыбится по дебильному, прям как в книге. Ну и нет особо никаких авторских "додумок", которые типа должны все сделать круче, только сначала ускорилм события...

ИМХО не в обиду Стругацким сама книга "Обитаемый остров" довольно мутная и наивная. А уж в фильме так вообще куча моментов притянута за мошонку. Например: в книге ГГ прилетел из мира развитого коммунизма, поэтому и улыбался всем, и помнится жутко рефлексировал после того как ему пришлось там ударить человека, зато в фильме такое очучение что он прилетает на чудо-космолете прямо из современной гламурной Москвы, вот как есть его выдернули с тусовки и запихнули на чудо-космолет. И злодеев он лупцует за здорово живешь. Далее - в фильме очень поражает резкая градация - роскошь vs нищета. Т.е радом по улицам ходят гламурные бляди в блестящем и какие-то бомжи в рубище. В условиях того что весь Саракш лежит в руинах после атомной войны откуда могут взяться предметы роскоши - непонятно. Прокурор в стразах, дверные петли у танкового люка, оружие у солдат выпиленное из фанеры лобзиком, голованы похожие на поеденных молью оборотней. В общем, я када пытался смотреть фильм - у меня было такое ощущение что меня пытаются держать за идиота. По принципу "пипл хавает".

Моанна Серый · 12.01.2009, 10:17

Штурмвогель, ну так "хавает же"

Лонли · 12.01.2009, 12:17

Цитата:

Сообщение от Зазаэль Эмис

92го годов

ммм? А это что?

Цитата:

Сообщение от Штурмвогель

голованы похожие на поеденных молью оборотней

фильм не смотрел, но когда читал, образ возник приблизитьльно такой.
НЕ смотрел из-за постеров с ГГ. Слишком сильно отличаеться от создавшегося у меня образа.

Спойлер «оффтопик»

Штурмвогель · 12.01.2009, 12:43

Ну как бы в книге голованы - это по сути обычные собаки, только с более крупной головой чем их неразумные сородичи. Там описан момент когда один из персонажей ходит вместе с голованом, выдавая его за просто-собаку. Врятли бы он мог свободно ходить в компании с потрепаным оборотнем))) Но тут каждый сам представляет себе как оно должно выглядеть.

Кха-Белех · 12.01.2009, 12:51

Штурмвогель, а этот момент в фильме смешали... В книге были мутанты, которых они захватили... Когда миролюбивимы мутантами Гай захватил их, Максим потом отпустил...Просто перенесли момент... то есть упоминалось и про зверей такиз и про голованов в Крепости...
Ну а танк... В книге он был с ядерным пеактором, раза в 2-3 наверное побольше и у него была пара-сот-тонная ракета установлена=)

Штурмвогель, да, с прокурором согласен, он был более...хм..по мне, так более располагающий к доверию и старее...Ну и он всегда был занят и был рабом своей работы...
Со времен войны там прошло 20-25 лет... Индустрию как-никак развили. В Совке во время войны дети элиты ведь не тушонкой насущной питались... И икоррка была и так далее=)

Штурмвогель · 12.01.2009, 13:15

В книге танк – это было лязгающее чудовище, пахнущее ржавчиной, с отходящими листами брони, фонящее плутонием, а тут обшитый фанерой БТР-80, с люком крепящимся на дверных петлях (!!!) как у деревенского сортира, прикрученных саморезами. Про цвет не буду повторяцца, может так надо))) Опять же, аналогия с СССР не подходит, т.к. предметы роскоши в военный-послевоенный период были, как правило, завезены из стран не пострадавших от войны, их как раз и хватало для элиты. Киношный Саракш похож на одну большую индустриальную помойку. Откуда там можно что-то завозить??? Тем более, почему то у одних чуть ли не чугунные утюги и лампочки Ильича в 50 свечей, а у других жидкокристаллические дисплеи? Не может быть такой разницы в уровне технологического развития, даже во времена послевоенной разрухи в СССР не было такого что руководство страны пользуется, например мобильными телефонами, а люди попроще освещают квартиры лучиной. Уровень техники был везде примерно один. В общем киношный Саракш он неправдоподобен, чуствуется его искуственность и неполноценность. В этом собственно причина того что я не смог смотреть кину. Вот например тот же 5-й элемент не вызывает противоречий, мир будущего довольно органично слеплен и всё как бы при деле, а «Обитаемый остров» при 40 млн $ бюджета выглядит максимум на 100 рублей мелочью со своим розовым танком , улыбающимся улыбкой олигофрена ГГ и легионерами похожими на педиков при параде.)

Моанна Серый · 12.01.2009, 13:28

Лонли, посмотри на либрусеке, там есть оба текста. Просто в 68 году книгу существенным образом обкорнали цензоры, тот же Максим был Русаковский что ли, а стал Каммерер. А вот в 92 м году почти всё вернули назад, как задумывалось - в 68 году отцы стали не Неизвестными, а Огненными и т.д. А фамилия ГГ осталась старой, потому что уже пошла по другим книгам к тому времени.

Алкон Пьющий · 12.01.2009, 13:29

Кстати Может и есть сходство с книгой, многие моменты прослеживаются.. но они налеплены просто один на другой, тоесть получается что это не фильм, а череда роликов из книги...
А многое упустили(( И поцелуя с радой в книге небыло! не спали они вместе!!!